鸿飞一羽IP属地:浙江·杭州 发布于36分钟前
冇人性教育但值得注意的是,南都记者(zhe)接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也(🥒)是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取(❇)版权收费”,一名(🆔)报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(🕖)裁判文书网发现,近年(nian)来由鸟人公司(⏫)向等娱乐场(chang)所发起的版(ban)权诉讼高达千余(yu)起。 “鸟人公司是(shi)音集协的会员(yuan),其(😶)音乐作品(🌈)版权理应由音集协代理,那么应(🈹)由音集协(xie)负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必(bi)然(ran)是归周亚平个人公司所有(you),而(🛍)无需纳入音集协的账目,此外(wai)鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收(🍉)尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此(🥢)(ci)可以看出周亚平利用职务之便(👔)为其(qi)个人公司谋取私利。 ”南都记者留(liu)意(😭)到,年月日中国裁(⛲)(cai)判文书网公布的一(🍺)份民事判决书显(xian)示,鸟人公司要求一家会所(🚑)停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费(fei)用。 关于(yu)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛(mao)盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管(guan)理(🔘)条例》第(di)二十条(🐎)规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的(🧙)制作人,并非原(🛏)著表(🤠)演人及创作者,是否享有其他权利人的著(📫)作权(quan)无证据证实。