苏卿顾IP属地:广西·北海 发布于19分钟前
公主请回家但值得注意的是,南都记者(zhe)接(🤘)到报料指出,周亚平(ping)作为音集协代(dai)理总干事,同时也是北京鸟人(🎣)艺术推广有(📫)限公(gong)司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通(🐊)过鸟人公司在(🍼)全国起诉好(💳)几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称(cheng)。 南(nan)都记者查询天(🕣)眼查(cha)及中(😲)国裁判(pan)文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发(fa)起的版权诉(su)讼高达千余起。 “鸟(🐗)人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协(👗)代(dai)理,那么应由(✖)音集(ji)协负责向索赔”,上述报料者(zhe)称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个(☝)人公司所有,而无需纳(na)入音集协(💉)的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以(yi)和解收尾,和解的代价(➕)也必然是向鸟人(ren)公司交钱,因此可以看出周亚平利(🚍)用职务之便为其个人公司谋取私利(⏫)。 ”南都记者留意到,年月(🗺)日中国裁判文书网公(gong)布的(de)一份民事判决书显示,鸟人公司要(🍓)求一家会所停止对《家在(🌽)东北》等首音乐(le)电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔(💘)偿费用。 关于究竟应由(🍫)音(🆙)集协(xie)还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二(✊)十条(📐)规定,本案原告应为中(zhong)国音(🖐)像著作权集体管理协会;(😟)本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制(zhi)作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权(quan)无证据(ju)证实。